Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
![Brainstorm Seduction 3 [Nōnai Poizun Berī 3]](https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1454943409l/28961280._SY75_.jpg)
Quel merveilleux post Tan ^^
J’adhère à 100 % !
« […] e sachant plus trop différencier fantaisie urbaine et romance paranormale. Forcément les deux étant généralement estampillés « bit-lit » […] »
=> « Bragelonne, je te vois ! »
Anita Blake, l’intrigue mise en avant ? J’ai envie de dire : what the fuck !
Je me lève et je confirme… je sens que je vais mettre un lien vers ton post sur un sujet que j’avais écrit sur un forum de lecture « générale » où les membres étaient un peu perdu aux milieux de tous ces termes.
Tu expliques toujours mieux que moi ma pensée. Bravo Tan.
J’aime ! ça au moins, c’est définit clairement ! Et c’est clair que la chick-lit.. ><
Je plussoie ! Ce qu’il y a c’est que l’amalgame est toujours possible avec le logo bit-lit de certaines maisons d’éditions. La preuve sans tes trad, je rangerai beaucoup dans la bit-lit, alors que c’est de la romance paranormale.
Merci Tan 😉
« Bit-lit » ça ne veut rien dire, littéralement que cela soit en français ou en anglais, ça n’a aucune signification…
Sinon question du Anne Rice, la chronique des vampires tu mettrais ça où ?
Tu veux vraiment comparer ?
Non je me posais juste la question de savoir où on classer cela : fantastique, urban fantasy…?
Fantastique gothique ?
De toute façon cette classification n’est qu’un reflet d’une époque. Dans 10 ans, on ne parlera plus de fantasy urbaine si ça se trouve, on aura des sous-genres encore plus précis ou alors ça sera complétement passé de mode. Anita Blake doit bien être rangée en paranormal thriller ou en paranormal erotica dans certaines librairies 😉
Dans la librairie près de chez moi, les Anita Blake sont dans la catégorie Dark Fantasy (catégorie qui regroupe en réalité l’urban fantasy).
Cette dénomination fait à chaque fois hurler mon Caribou car pour lui (et pour moi aussi), la dark fantasy, c’est de la fantasy sombre où tes héros en chient dans un univers hostile avec peu de magie… Genre La Compagnie noire, le jeu de rôle Midnight.
Au final, comme le dit Tan, les classifications fluctuent avec le temps. Anne Rice, je disais toujours que c’était du fantastique perso (je me mouille pas trop héhé :p)
Je ne classerais certainement pas les chroniques des vampires en fantastique, mais je dois avouer que je ne saurais pas trop quoi en faire d’autre, lol.
Fichues étiquettes.
Je crois que le rayon oeuvres incontournables de la littérature voire chef-d’oeuvre lui irait bien mais ça n’engage que moi 🙂
J’approuve totalement ce billet, on m’a passé le lien car j’avais ouvert dans un forum un sujet concernant la bit-lit, dans lequel on est dans l’ensemble d’accord que c’est surtout un prétexte commercial et que du coup des titres y sont classés à tort.
Concernant Les chroniques des vampires d’Anne Rice c’est clairement de la terreur fantastique, c’est du moins le classement qui était fait dans les années 1990 d’après Pocket et Fleuve Noir qui les éditaient.
PS : puis au cours de la discussion j’ai même appris que le terme bit-lit n’existe pas chez les pays anglophones et que quand on regarde dans les classements en anglais, les livres classés chez nous en bit-lit sont classés là-bas en fantasy urbaine. Pour les livres classés en romance paranormale, ils sont classés en paranormal romance tout simplement. Pour chick-lit, en revanche, je ne le sais pas.
Bon, je vais faire ma grincheuse, mais les classements de fleuve noir pour le bien que j’en pense…
Je suis un peu psychotique quand il s’agit de fantastique et je reste persuadée que ça n’en est pas.
Par contre oeuvre incontournable de la littérature ça me va tout à fait. 😀
Alors ça pourrait être de la fantasy à la rigueur.
Je suis de tout coeur avec toi !
J’y vois plus clair après tes 2 articles, merci 😉
Pas d’quoi ^^
D’accord, merci !
Je dois dire que je suis vraiment bluffée. Je devais revoir l’organisation de mon blog, je vais enfin pouvoir le faire avec ces deux posts. Merci ! Elle date un peu de mon arrivée dans la Fantaisie Urbaine et je suivais naïvement Bragelonne et Milady pour classer mes livres. Bah oui, on doit bien découvrir les choses un jour !
Je dois dire que je me pose une petite question, (qui te fera peut-être grincer des dents d’ailleurs),les young adult ne se classent pas ? Je veux dire, il y en a qui parlent de vampires et d’autres qui sont plutôt dans la dystopie non ?
Merci par avance pour ton aide sur ce sujet épineux …
Oh non mes dents ne grincent pas, toute cette histoire de classification étant sujette à une part de subjectivité (partagée ou pas) et surtout à une tendance fortement marquée par l’époque. Va savoir si dans 15 ans, on parlera encore d’UF… Bref. Le YA est encore un « genre » à part de tout ce dont je parle plus haut parce que, comme son nom l’indique, son public cible n’est pas le public adulte (après, il est évident que le public adulte ne se prive pas d’en lire et il a bien raison car, dans la masse, il y a de bonnes choses). C’est un grand fourre-tout qui vise les 14-21 en gros. C’est aussi indicatif que la classification très grossière des mangas en shônen, shôjo, seinen etc. Donc bien sûr le YA peut être subdivisé également. Surtout que dans le YA on trouve des choses qui ne sont pas du domaine du fantastique.
Ok, merci. Donc le YA, en raison de son public visé particulier, est donc à part et ne peut pas avoir comme subdivisionla fantasy urbaine par exemple ?
Tiens c’est marrant, je viens de voir que je me répète d’un com’ à l’autre ^^
En théorie, ça n’est pas exclusif. Après, il s’agissait surtout ici de démonter encore et toujours le terme bit-lit tel que l’utilise Milady (qui d’ailleurs publie le YA chez Castlemore, pas fous les moucherons)